液晶電視不見得有很大的差別，但先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一

畫質表現為電漿電視勝出就畫質而言，設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別，但先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶面板不能完全遮蔽背光]，其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電視，在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視，因此在呈現快速移動影像時，液晶多少有殘影現象出現。如何選購液晶電視或電漿電視？當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後，那您又該如何去選擇讓自己能夠滿意的品牌？當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店，但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂，一般的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較，因此提供一些簡單的方法給您作參考，不管是電漿電視或是液晶電視機，只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色，還有在黑色上的表現如何，比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明，有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火，也就是太濃了，想調淡一點卻又太淡，還有目前市面上有部份液晶電視維修已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30-37吋來講，價格約在80000台幣左右[台製]，或300,000台幣左右[日製]，有的僅支援到480P，此款機種以30左右的機種來講，價格約在70,000台幣左右[台製]，或220,000台幣左右[日本製]。電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異，電漿電視通常都能支援到1080i，其中分別有兩種規格，XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種，以42-43的機種來講，其價格分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右，而VGA機種大約是10萬台幣左右，這兩種規格在畫質上來作比較的話，光是看規格相信您的心裡已經很清楚了，當然您本身都有一定的一筆預算來購置電視機，而不一定是要買最昂貴的，但是都有同樣的一個想法，那就是想用這筆預算買到最好的！
　

各國液晶電視維修產業比較台灣 日本 韓國 中國電視品牌發展現況中、小品牌多，但知名度不足世界性品牌 世界性品牌 以中國大陸市場為主的本土品牌面板技術關鍵技術仰賴日本，但積極發展自有技術掌握關鍵技術、原材料以及零件上、下游整合完整 後起之秀，技術開發居4國之末面板產量大型面板佔世界第二，六代廠進入量產策略性向台灣採購為主，現亦有Sharp八代廠目前產能居世界第一；三星、樂金名列世界前兩大以五代廠為主，但仍無法自足發展策略產業傾向垂直或水平分工，採代工訂單與自有品牌並行策略轉往高階品、品牌、關鍵零組件，和生產設備，以及原材料等方向發展以學習並超越日系品牌為策略目標政策優惠，積極吸第二節 台灣LCD TV產業SWOT分析以下針對台灣 LCD TV 產業進行 SWOT 分析，對於外競爭的優勢（Strength）、劣勢（Weakness）、機會（Opportunity）及威脅（Threat）做介紹。(一) 優勢（Strength）(1) 台灣企業的應變能力強由於國內家電產品的消費市場有限，因此企業的生產製品都以全球化為訴求，所以企業的決策與應變能力都必須隨著生產技術與市場的變化而有所變動。此外，相較於日本與韓國的大企業而言國內的液晶電視業者只能算是中小企業，公司組織的規模相對的較小，因此公司在做重大決策的時程上及更改策略的決定上都較日韓來的快速與有效率。此點對於目前在材料、設備與量產技術上都還在不斷研發與改善的液晶面板與電視產業上是非常重要的。例如若公司在一開始的研發方向或採買的設備不對時，企業必須能快速且有效的做決策改變方向，如此則可避免公司造成更大的損失。(2) 人民素質高，工作配合意願高且責任心強國內目前最大的資產在於人才的素質高，學習能力強及員工的工作配合度高且責任心強。這些特質使得公司在發展新興科技與產業時都能很迅速的學習國外的技術並達到一定的水準。因此許多國際企業都在台灣設有分公司或研發據點，一旦該公司有新技術或產品，台灣即成為其最佳的技轉與量產中心。

意想不到的是，4K電視比預想中的還要火熱，随着4K電視價格的步步下探，39英寸就已經有4K超高清電視版本，1080p電視在這一年正式與“高端”二字絕缘，2014年新推出的OLED電視也已經採用4K解析率設計。三星推出曲面UHD——HU9800電視系列，液晶電視也可以曲面顯示令不少消費者感到驚愕，事實上2013年8月份，索尼已經在杭州全球首發S990A曲面液晶電視，只不過解析率並未實現4K。在三星的引領下，各大品牌都有推出曲面液晶電視產品，不過態度比較謹慎，曲面電視的未來目前也難以下定論。 2015年：量子屏QLED延長液晶電視壽命儘管三星擱淺了OLED電視計劃，但LG則一直推行OLED戰略，對於其它電視品牌還好，對於三星而言，一旦LG OLED TV戰略推行成功，市場引領者的角色就難免尴尬。為此，三星將會在2015年推出量子屏QLED電視產品，簡單來說，QLED量子屏功耗僅為WLED背光的一半左右，畫質表現更為出色，如此一來，OLED與液晶產品之間的成本差距將會越來越大，這似乎再給LG出難題。所幸的是，LG一直奉行兩手抓兩手硬的策略，液晶電視絲毫不放鬆，憑藉IPS無與倫比的市場號召力，LG液晶電視在市場中的表現極為強勢。與此同時，LG也在竭力推行OLED TV戰略，一心想要成為OLED電視的引領者，這種“即把當下的錢掙到了，又把未來的路鋪平了”的策略無疑是正確的。 寫在最后：陰極射像管受限於體積問題，很難實現大尺寸，因而被市場淘汰。等離子電視技術更先進，但不够開放，專利技術多數掌握在松下手中，迫使電視維修廠商只能把中心放在液晶電視身上，加上液晶電視没有燒屏風險，並且在解析率上占據優勢，很輕鬆就赢得了與等離子電視之間的戰爭。液晶電視上市至今，大約有10年左右的時間，在確立市場領先地位之後，主要經歷了WLED背光升級、互聯網電視、智慧電視、4K電視、曲面電視等發展軌迹，2015年不可避免的要往量子屏QLED方向發展(很快我們會為大家深度解析何為量子屏QLED技術，敬请期待)，前途一片光明。儘管OLED電視技術更為先進，但從市場的角度來看，液晶電視或許還能統治下一個10年。