兔寶寶痞客邦 首頁 網站導覽 加入最愛
English日本語

刑事法專欄

高雄律師-楊岡儒律師【刑事法專欄(173)】刑事訴訟當事人之認定:政府機關如非自然人或法人,在實體法上不認其有犯罪能力,程序法上不認有當事人能力


 

2011.8.31  高雄律師-楊岡儒律師(選編)

 

最高法院判例:72年台上字第4190

 

要旨:

 

上訴人係以南投縣埔里地政事務所為被告,而列鄒某為法定代理人,並非以鄒某為被告,原審以南投縣○○地政事務所政府機關,並非自然人,亦非法人,在實體法上不認其有犯罪能力,尤無特別規定政府機關得為貪污及偽造文書罪之犯罪主體,故在程序法上亦不認有當事人能力,上訴人以之為被告,自訴其涉有貪污及偽造文書罪嫌,其起訴之程序,顯屬違背規定,爰維持第一審所為諭知不受理之判決,駁回上訴人在第二審之上訴,其依合法確定之訴訟事實而適用法律,不能指為違法。

 

 

 

◎類似見解:【刑事法專欄(171)】提起自訴或公訴之案件,應先為形式上之審理,如欠缺訴訟之要件,即應為形式之判決,毋庸再為實體上之審理

 

 

 

【關鍵字;KeypointKeywords】:程序法上當事人能力、實體法上犯罪能力、刑事訴訟當事人之認定

 

【附錄法規】刑事訴訟法

 

303   案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決:

 

一、起訴之程序違背規定者。

 

二、已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者。

 

三、告訴或請求乃論之罪,未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾

 

    告訴期間者。

 

四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷,而違背第二百六

 

    十條之規定再行起訴者。

 

五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。

 

六、對於被告無審判權者。

 

七、依第八條之規定不得為審判者。

 

 


 

 

帝謙法律事務所官方網站   :http://www.dclaw.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站1:http://www.lawfirm.com.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站2:http://www.lawoffice.com.tw

 




上一則   |   回上頁   |   下一則