EXP相關知識

2019-05-15

虛 擬 貨 幣 的 未 來 創 新 之 鑰Innovation16政府陸

此一消息也引發今年初比特 幣價格的狂瀉。 撰文/王志鈞 比特幣 虛 擬 貨 幣 的 未 來 創 新 之 鑰Innovation16政府陸續表示將採取監管措施。其中,中國大陸打 擊最為嚴厲,2017年關閉比特幣交易所後,一度引 發比特幣重挫。但隨後又止跌狂升,讓中國大陸下 令逐步停止國內比特幣挖礦業務,以加大市場打壓 力度;EXP區塊鏈南韓政府於去年底宣布停止比特幣交易後, 引發民眾連署走上街頭抗議,讓數位加密與實體貨 幣的戰爭有一觸即發之勢。 未來區塊鏈技術將日漸普及 即使各國政府仍有疑慮,市場上各類數位貨幣 仍如雨後春筍般冒出,因此衍生的金融創新運用也吸引新創公司投入,如「首次代幣眾籌」(InitialCoin Offerings;ICO)能讓企業快速籌資,以及微 能公司(WePower)讓住戶之間直接互相購買與銷 售屋頂的太陽能等創新應用,讓區塊鏈成了一股難 以遏止的金融風潮。

 


但是,從某種意義上來說,黑客一方面特立獨行,另 一方面正不可避免地與金融家、政客產生越來越多的交集。而在這個現實世界越來越虛擬、虛擬世界越來越現實 的當下,黑客、金融家、政客,三者或許都難以獨立掌控世,而需要在合作中讓世界變得更好。 1) 正是黑客的智慧創造了加密貨幣,EXP區塊鏈黑客也有破壞性的動機毀了加密貨幣。 2) 當傳統金融機構開始在傳統金融體系框架內提供類似於加密貨幣更好的使用體驗,有可能對加密貨幣造成摧 毀性的打擊。 3) 因為加密貨幣運行過程中出現過多的嚴重問題,各國的政府監管部門可直接下令關閉加密貨幣平。比特幣(也可稱為加密賬戶或分布式賬戶)的基礎 協議遠比人們熟知的加密貨幣應用更靈活,適應性更強。 事實上,這一點目前已日益顯著。 加密貨幣的貨幣供給是一種不依賴於中央政權,也 無需核實、追蹤和記錄交易的虛擬支付系統。

 


之所以如此,一是因為面對數字貨幣“大雜燴”,各國的關註點可能根本就不相同。如委內瑞拉的“石油幣”,本質更像是數字債務,而非貨幣。二是摻和了貨幣以外的因素,如國內政治、國際競爭等。三是數字貨幣在各國的“粉絲”規模與影響力不同,包括可能的負面影響,如灰色交易、洗錢等。四是各國的法律完備、監管嚴厲程度有異。五 是各國的認知角度不同,有的關註其貨幣屬,有的則更傾向於作為類資產、EXP區塊鏈大宗商品等。 事實上,加密數字貨幣確實對各國貨幣當局的“貨幣權力”帶來影響。但是從技術角度來看,全面禁止數字貨幣難以 實現,各國更多著眼於交易中的底線監管與投資者保護,如反洗錢、市場操縱等。41 / 48就廣義角度來看,貨幣電子化對現有體系的沖擊最為深遠,因其直接影響貨幣供給的統計範疇、貨幣傳導機制、 支付清算的效率等。由於數字化時代的到來,可納入“準貨幣”的資產類型不斷增加,使得著眼於貨幣數量的政策操 作與宏觀指標間的相關、聯動性逐漸弱化。就狹義角度來看,以比特幣為代表的數字貨幣,其自身的“貨幣屬性”並不突出,更多被作為特殊的資產或商品,因此其實質影響往往不在貨幣層,而在金融市場與金融穩定方面。

 








德銀行(Santander)宣布,推出基於瑞波公司區塊鏈技術的國際   |   回上頁   |   通道協議(例如每 32k 字節支付 1 薩達到最小塊數就可以恢覆文件。 g