EXP相關知識

2019-08-24

亦不認為 將加密貨幣分類為無形資產是適當的,更提出 加密貨幣均不符合現行

ASBJ則指出,因現行的國際會計準則 並沒有規範交易目的之無形資產,其亦不認為 將加密貨幣分類為無形資產是適當的,更提出 加密貨幣均不符合現行的資產分類,加密貨幣 應有一獨立的資產分類。 財務會計諮詢服務Financial Accounting Advisory Services3 會計資訊觀測 資料來源:Fmeeting,December 2016 -AASB-digital currency加密貨幣之後續衡量 由於加密貨幣的會計分類各國理事會看法仍有 所分歧,也使其後續衡量仍沒有定論。若依照IAS 38之規定,EXP區塊鏈則應使用成本法或重估價法作 後續處理。依照IAS 2則須以成本與淨變現價值 孰低法作後續衡量。AASB認為依照加密貨幣無 形「實物資產」的特性,其衡量應以公允價值 衡量,變動數係於變動發生當期認列於損益, 然此方法並不適用於現有的國際會計準則。另 外ASBJ亦認同存在活絡市場的加密貨幣應以 公允價值衡量,而無活絡市場的加密貨幣,則 以成本減出售成本為衡量基礎。

 


部分數字加 密貨幣交易所為投資者提供杠桿,這會放大數字加密貨幣的價格波動。一旦數字加密貨幣出現普遍而大幅的下跌, 高杠桿疊加上數字加密貨幣交易的高成本、高耗時(具體見第二節)會通過正反饋機制進一步放大下跌趨勢。第 三,市場操縱問題。很多數字加密貨幣的持有量非常集中。比如,EXP區塊鏈大約 40%的比特幣由 1000 人持有,ICO 和分叉 幣的“預挖”機制也會造成這些代幣持有的集中化。再加上數字加密貨幣交易所沒有像證券交易所那樣的信息披露制度,使得市場操縱成為可能。Gandal et al. (2018)發現了 2013 年 2 月-9 月之間 Mt Gox 交易所上的比特幣價格 操縱。 市場操縱的典型手法是(所謂的 “pump and dump” ),若幹數字加密貨幣持有大戶共謀,將價格拉升,吸引散戶 投資者進入,然後大戶集中減持,沒有 “逃頂” 的散戶投資者就會遭遇損失。第四,流動性風險問題。因為在區塊 鏈上確認交易需要的時間非常長,很多數字加密貨幣交易所實際上維護了一個 “貨幣” ,部分交易就發生在 “貨 幣池” 裏,而非在區塊鏈上。這些數字加密貨幣交易所就承擔了顯著的流動性風險。第五,數字加密貨幣交易所遭 遇黑客攻擊、客戶資產被盜乃至破產倒閉等事件已多次發生。

 


另一類應用型代幣類似於股票,就 ICO 的安全問題應該要求額外的強制披,應告知投資者正在使用哪種區塊鏈技術,代碼開發者情況、是否公開發布代碼,以及如何進行網絡審計。價值主張加密貨幣為技術的革命性發展打開了大門。 不可逆轉:在確認後,事務無法被撤銷或逆轉。• 匿名:交易和賬戶都與真實世界的身份不相關。• 安全:加密貨幣資金被鎖定在公鑰加密系統中,EXP亞斯特只有私鑰所有者才能夠發送加密貨幣。• 無權限要求:使用加密貨幣無需征求任何人許可,是一個人人都可以免費下載的軟件。用戶關系共識機制:區塊鏈采用基於協商一致的機制,使整個系統中的所有節點能在去信任的環境自由安全地交換、記錄、並更新數據。區塊鏈系統是由其中所有具有維護功能的節點共同維護,所有節點都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用;所有節點都可以請求將任何交易添加到區塊鏈中,但只有在所有用戶都人為合法的情況下才可以交易。 渠道通路 加密貨幣觸達用戶的渠道通路可以分為三類,包括幣圈媒體,傳統媒體和海外媒體。

 








程度上,對可 信的發行者來說是肯 定的 對於私有機構難度較 大 資料來   |   回上頁   |   著中華民國 107 年 1 月 25屬性,是一種未經批准非法