EXP相關知識

2019-11-02

定義的方式,EXP虛擬貨幣可以發現的是,在反洗錢指令下定義的

(二)評析 與美國相關法案相比,歐盟反洗 錢指令採取的是正面直接定義的方式,EXP虛擬貨幣可以發現的是,在反洗錢指令下定義的 虛擬貨幣文義上,範圍將會較紐約州與 規範法規框架下的虛擬貨幣為廣。 五、日本(一)日本資金結算法 (“資金決済に関する法律”)日本於 2016 年 3 月 4 日通過資金 結算法修正案,於第 2 條第 5 款 50 加 入虛擬貨幣之定義:「一、對於不特定 人於購買、借貸物品或接受服務時,能 夠使用虛擬貨幣償還債務,且具有財產 上的價值 ( 限在電子設備上能夠紀錄的 物品,且非本國貨幣、外國貨幣或其他 外幣資產 )。不特定人皆能買賣並透過 電子設備移轉的資產。二、虛擬貨幣是 前項所指不特定人能互相交換、具有財 產上價值,且能夠在電子設備上移轉的 物品」。 (二)評析 由前開條文,日本資金結算法就虛擬貨幣之定義,可整理出四項重點 51: 1. 虛擬貨幣具有財產上的價值。 2. 虛擬貨幣可以用來對不特定人償還 債務。 3. 不特定當事人間可以買賣虛擬貨幣。 在不特定人間可以移轉。

 


12 European Central Bank, Virtual currency schemes–a further analysis February 2015, 24,2015.EXP虛擬貨幣比特幣法律上之定性—以各國立場、法規為借鏡 學員論著中華民國 107 年 1 月 17(二)比特幣不具法償效力 法定貨幣按中央銀行法第 13 條尚 須具有法償效力。交易相對人可以拒絕 收受比特幣,比特幣不具有法償效力, 故比特幣雖為經濟學上之貨幣但並非法 定貨幣。 (三)評析 雖比特幣為經濟學上之貨幣,然 並非法律規定國家所發行,亦不具法償 效力,是否接受比特幣僅依賴於人們的 主觀看法信賴與否。因此,比特幣並非 法定貨幣。 三、美國證券法下 13 所定義之投資契約 (investment Contract)(一)證券交易法下的投資契約美國法下 SEC v. W. J. HoweyCo. 案 14 揭示了「投資契約」之定義,包 含 下 列 要 件:(“a person invests hismoney in a common enterprise and isledtoexpectprofitssolely from the efforts ofthe promoter or a third party”)1. 有金錢的投資。 2. 投資於一個共同事業。 3. 有獲利之期待,而利潤僅來自 他人之努力。

 


但本文要強調的 是,金融科技發展迅速,要更加容易去 接受此類新興支付工具,如此亦有助經 濟發展,故應以世界觀的角度判斷,目 前在許多國家除了可以在網路上透過比 特幣買賣,甚至能夠作為繳稅的支付工 具,故應可肯定從世界觀的角度看, 比特幣具有「普遍性」,在經濟學上之 性質屬於「貨幣」。 肆、比特幣法律上性質之 探討 比特幣依照前述定義為經濟學上 之「貨幣」,惟能否認定比特幣為法律 上之貨幣即法定貨幣,EXP區塊鏈尚有疑義,其法 律上的性質究竟為何,討論如下: 一、法律上的金錢 (一)意義 歐盟央行報告就法律上之金錢定 義為:「任何廣泛在交易中被用來交換價值的東西 (“money is anything thatis used widely to exchange value intransactions”)」12。 (二)評析 比特幣是否能夠被認定為法律上 的金錢,應該要以是否能夠廣泛地接受 比特幣作為支付工具而定。況且法律上 的金錢是一個上位概念,包含貨幣、虛 擬貨幣、電子貨幣等能夠廣泛地被用於 交換價值的東西皆可以被認定為法律上 的金錢。並參前所述,應以世界觀的角 度判斷,是否廣泛接受比特幣作為支付 工具,依照目前全球趨勢,確實有諸多 國家接受比特幣作為支付工具,比特幣 應為「法律上的」。

 








價或記帳單位; 7 野貓銀行的說法,一般是指銀行將營業場所設置在   |   回上頁   |   構所為 定義,本文認為,所謂虛擬貨幣應係: 「一種以數位形式呈現價