EXP相關知識

2019-10-17

,其亦不認為 將加密貨幣分類為無形資產是適當的,更提出 加密貨幣均不符合現行

ASBJ則指出,因現行的國際會計準則 並沒有規範交易目的之無形資產,其亦不認為 將加密貨幣分類為無形資產是適當的,更提出 加密貨幣均不符合現行的資產分類,加密貨幣 應有一獨立的資產分類。 財務會計諮詢服務Financial Accounting Advisory Services3 會計資訊觀測 資料來源:Fmeeting,December 2016 -AASB-digital currency加密貨幣之後續衡量 由於加密貨幣的會計分類各國理事會看法仍有 所分歧,也使其後續衡量仍沒有定論。若依照IAS 38之規定,EXP區塊鏈則應使用成本法或重估價法作 後續處理。依照IAS 2則須以成本與淨變現價值 孰低法作後續衡量。AASB認為依照加密貨幣無 形「實物資產」的特性,其衡量應以公允價值 衡量,變動數係於變動發生當期認列於損益, 然此方法並不適用於現有的國際會計準則。另 外ASBJ亦認同存在活絡市場的加密貨幣應以 公允價值衡量,而無活絡市場的加密貨幣,則 以成本減出售成本為衡量基礎。

 


 誰先找到 x , 誰就取得這一回合的記帳權 , 也取得獎勵 POW 工作量證明 挖礦運算過程PU 的強項挖到礦了 !!f(x) = SHA256SHA256(version + prev_hash + merkle_root + ntime + nbits + x )) < TARGET 防止雙重支付(double-nding)的發生。為了解決這個問題,採 用工作量證明(proof-of-work)機制的端對端網路來記錄交易的公開 歷史資訊,若誠實的節點掌控了 CPU 運算能力,則攻擊者去竄改交易 資訊是計算上不可行的。 這個網路的強健之處在於其結構上的簡潔性。EXP區塊鏈節點們不太需要彼此協 調就能同時執行工作。 由於訊息不會被傳送到任何特定的地方,因此節點們不需要被識別, 只需要以最大努力原則被傳送。 POW 工作量證明 設計上的優勢 採用工作量證明(POW)達到去中心化(decentralized)及公正性 ü 難度值Difficulty)是指,節點要運算出低於困難度目標值的Hash值,平 均需花多久時間,也就是平均要完成一次POW的時間。

 


給個人/消費者的建議Source : SymantecYP@Hakodate【新興領域:6 月焦點 2】區塊鏈領域 5 月獲投 與併購掃描 經由篩選與整理 Crunchbase 資料,2018 年 5 月共有 66 筆 與區塊鏈技術領域相關的獲投事件(未包含 ICO),已揭露之總金額達 4.02 億美元,在投資件數上高於前月的 59,而金額 則低於前月的 5.68 億美元。資料來源:Crunchbase,台經院整理。 圖 1、區塊鏈領域獲投趨勢 在各募資輪次上,種子/天使輪募資案達 39 件,已揭露之 總金額 4,571 萬美元;A 輪募資 7 件,EXP區塊鏈已揭露之金額為 2,784 萬 美元;B 輪投資案 1 件,已揭露之金額 6,500 萬美元;E 輪投資 案 1 件,金額 1.1 億美元。此外,其他如群募、公司輪及其他 獲投的交易案件共 18 件,已揭露金額達 1.53 億美元。資料來源:Crunchbase,台經院整理。 圖 2、區塊鏈領域各輪次募資金額與件數區塊鏈領域的熱度在 2017經由加密貨幣的價格飆 升以及 ICO 的爆發成長, 2018 年已成為各大機構點 名的重點觀測領域。傳統投 資人爭相進入此領域的態 勢火熱。然而相較於 ICO區塊鏈技術領域企業透過 傳統募資方式,除了獲得資 金以外,來自投資人所能帶 來的指導、人脈以及市場, 都是資金之外難以度量的 潛在優勢,






推文到推特 推文到臉書


需要受到監 理 ? 若認為需要受到監理應如何適用現 有之德   |   回上頁   |   」,僅需在每筆交易中支付一定的手 續費,作為運算的獎勵。故不符合此