關於電視維修

2019-09-04

進入該市場以搶食大餅,並動輒以削價競爭,此舉對產業發展與現存廠商生存甚為&

潛在進入者增加由於全球液晶電視維修市場需求看好,導致原有資訊廠商與傳統家電廠商紛紛進入該市場以搶食大餅,並動輒以削價競爭,此舉對產業發展與現存廠商生存甚為不利。綜合上述,台灣液晶電視產業優劣勢以及機會和威脅之 SWOT 分析整理,表 12 台灣液晶電視產業 SWOT 分析優勢 Strength 劣勢 Weakness台灣企業的應變能力強工程技術人素質高具成熟的高科技產業基礎勞動報酬競爭力較日為佳與中國合作及行銷中國市場之優勢產業結構不完整廠商研發投資經費相較日、韓低無法掌握重要關鍵技術品牌知名度相對劣勢全球行銷居於劣勢先進廠商的專利障礙機會 Opportunity 威脅 Threat產業正值成長期全球市場需求量大數位電視節目時代的來臨面板價格持續下跌日、韓、中廠商的威脅替代品的威脅潛在進入者增加資料來源:陳勝強(2005第九章 液晶電視 (LCD TV)產業前景分析第一節 我國目前面臨的產業問題台灣面板業市佔率快速衰退,主要可歸咎於二項原因-匯率與品牌。在金融危機衝擊之下,外債極高的韓國面臨極大的壓力,外資大舉匯出,韓元一年多來大幅貶值,台幣兌換韓元的匯率,從 2007 年 5 月高點以來,至今年 11 月韓元已經貶值 51%。

 


不過無論如何電視數位化仍舊勢在必行。此舉將使得超高畫質(Full-HD)規格成為電視維修機銷售的主流。雖然過去一年美國政府已發放數位電視轉換盒折價券並鼓勵民眾購買數位電視,不過至今實際購買轉換盒的比例仍偏低,尤其碰到經濟不景氣,民眾由類比轉換數位電視的意願不高,不過,未來美國政府若持續編列預算提高相關補助經費,將可望帶動平面電視的買氣。■ 日本日本市場一直以來為全球液晶電視滲透率最高的市場,2008年成長率約只有15%,預估未來幾年出貨成長率可能只有個位數。在電視尺寸銷售方面,32吋、37吋仍為日本最主流的尺寸,原因仍為日本家庭空間坪數普遍較小,40吋以上的電視的銷售比重比較沒有其他區域市場來的大。另外,根據日本家電產品市調機構BCN的統計,2008年Sharp仍蟬連日本電視第一品牌寶座,市占率約45%,遙遙領先SONY、Panasonic等。■ 中國2008年液晶電視在中國的出貨情況優於預期,且正快速取代CRT電視,2008年液晶電視銷售量約為1500萬台,預估2009年中國市場液晶電視銷售量將上看2,000萬台,年成長率將超過30%,成為全球液晶電視銷售成長性最高的地區。另外,2009年第一季,隨著大陸政府推廣家電下鄉計畫帶動銷售買氣,可望帶來新的一波成長,家電下鄉計畫鎖定26吋以下的電視尺寸,政府補貼的價格在1,000至2,000人民幣左右。不同於其他區域市場的領導品牌皆為國際大廠,2007年中國大陸的液晶電視領導品牌為本土電視廠牌,前三大廠為海信電器、創維、TCL。

 


面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。在高畫質影像的取得上,在迴路設計上,液晶電視運用傳統利用於映像管電視 維修上的Y/C分離迴路,以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。顯像方式完全不同液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液晶分子的透光程度。電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年。二者的優缺點比較:耗電量液晶電視勝出電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量體積與重量液晶電視勝出。耗電量:液晶電視<電漿電視 40%重 量:液晶電視<電漿電視 25%厚 度:液晶電視<電漿電視 40%壽 命:液晶電視>電漿電視 2倍液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢空間的掛壁使用。使用壽命為液晶電視勝出目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20,000-30,000小時[屆時畫面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50,000-60,000小時因此挑剔的用家只要每20,000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電漿電視則是使用約20,000-30,000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7~10年之後],就必須舊換新了。

 






家電下鄉計畫產生了相當的影響力,中國政府原本的補助計畫集中於家電,但在2009年   |   回上頁   |   4038;採用 17 英吋的 SXGA 格式(1280×1024),