兔寶寶痞客邦 首頁 網站導覽 加入最愛
English日本語

刑事法專欄

高雄律師-楊岡儒律師【刑事法專欄(86)】直接證據或間接證據,須為訴訟上之證明,始得據為有罪之認定


 

2010.4.1   高雄律師-楊岡儒律師(選編)

 

最高法院判例:76年台上字第4986

 

要旨:

 

認定犯罪事實所憑之證據雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內;然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在時,事實審法院復已就其心證上理由予以闡述敘明其如何無從為有罪之確信,因而為無罪之判決,尚不得任意指為違法。

 

帝謙法律事務所官方網站   :http://www.dclaw.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站1:http://www.lawfirm.com.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站2:http://www.lawoffice.com.tw

 




上一則   |   回上頁   |   下一則