兔寶寶痞客邦 首頁 網站導覽 加入最愛
English日本語

民事法專欄

高雄律師-楊岡儒律師【民事法專欄(134)】選擇之債與任意之債


 

 


 

2010.8.22高雄律師-楊岡儒律師(選編)

 

最高法院判例:78年台上字第1753

 

要旨:

 

選擇之債,謂於數宗給付中,得選擇其一以為給付之債;任意之債,謂債務人或債權人得以他種給付代替原定給付之債。選擇之債在特定前,數宗給付處於同等地位以待選擇非予特定,債務人不能為給付,債權人亦不能請求特定之給付任意之債,其給付物為特定,代替給付僅居於補充地位而已,故債務人有代替權時,債權人祇得請求原定之給付,債權人有代替權時,債務人應為原定之給付。選擇權之行使,以意思表示為之,即生效力。代替權之行使,則為要物行為,代替之意思雖已表示,若未同時提出代替物,其債之標的仍為原定給付。

 

 

 

【關鍵字;Keypoint;Keywords】:選擇之債、任意之債、特定給付、意思表示、選擇權之行使

 

 

 

帝謙法律事務所官方網站   :http://www.dclaw.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站1:http://www.lawfirm.com.tw
高雄律師-楊岡儒律師網站2:http://www.lawoffice.com.tw

 




上一則   |   回上頁   |   下一則